Adana Özel Piramit Dershanesi kurucularından Dr. Mehmet
Şahin, 2011 yılında yapılan Yükseköğrenime Geçiş Sınavı’nın (YGS) master
kitapçığındaki Matematik bölümünün 7’nci sorusunun doğru cevabının şıklar
arasında olmadığını tespit ettiklerini ve bunun üzerine sorunun iptali için
Ankara 11’inci İdare Mahkemesine başvurarak 3 yıllık mahkeme sürecinin
ardından, Hacettepe Üniversitesi profesörlerinin de bilirkişi olduğu davanın
Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) aleyhine sonuçlandığını bildirdi. Bu
dava sürecinin, gerçeklere ancak şeffaf ve tartışılabilir ortamlarda
ulaşılabileceğini ve uzlaşmacı bir toplumun da ancak bu alışkanlıkların
yerleştirilmesiyle kurulabileceğini gösterdiğini söyleyen Dr. Mehmet Şahin, bu
dava ile ÖSYM’nin, yaptığı sınavların sorularını açıklamama ya da bir kısmını
açıklama tutumundan vazgeçerek soruları kamuya açık, bağımsız mercilerce de
tartışılabilir hale getirmesi zaruretinin tekrar gündeme geldiğini ifade etti.
Dershanenin diğer kurucusu olan Dr. Hülya Gül Şahin ile
birlikte aslında tıp doktoru olduklarını ama eğitimin kötüye gidişinden ötürü
ellerini taşın altına koymak adına bu eğitimcilik işine giriştiklerini dile
getiren Dr. Mehmet Şahin, mahkeme kararıyla sorusunu iptal ettirdikleri ÖSYM’de
oluşan güven eksikliğine dikkat çekerek şunları kaydetti:
“ÖSYM GÜVENİLİRLİĞİNİ YİTİRMİŞ ŞAİBELİ BİR KURUM HALİNE
GELDİ”
“Bir sorunun yanlış olarak sorulmuş olması insanî bir
durumdur. Fakat bu, insanî olarak yapılabilecek bir hatanın kamuoyu denetimine
açılmıyor olması demokratik bir davranış değildir. Çünkü bu şekilde yaparsanız,
bu sefer kamuoyunun denetimini tıkamış olursunuz ve yanlışın devam etmesine
sebebiyet verirsiniz. Bu durumda mağduriyetler artık geriye dönülmez bir
aşamaya gelmiş olur. ÖSYM, öncesinde sadece Türkiye açısından değil, dünya
ölçeğinde de ürettiği soruların kalitesi bakımından olsun, sınavın güvenilir
şekilde yapılıyor olması açısından olsun çok ciddi avantajları olan bir kurum
iken; bir zamandan sonra şifrelerin açığa çıktığı, şifrelerin açığa çıkmasına
karşın sınavın iptal edilmediği, soru kitapçıklarının çalındığı şaibeli bir
kurum haline gelmiştir. ÖSYM zaman içerisinde bu tür sorunlara muhatap olduktan
sonra güvenilirliğini yitirmeye başladı. ÖSYM ciddi bir kurum Türkiye
açısından. Çünkü yapmış olduğu merkezî sınavlar her yıl ortalama olarak 7-8
milyon insanı, 7-8 milyon insanın aileleri de hesaba katılırsa 25-30 milyon
insanı ilgilendiriyor. O yüzden buradaki bir hak kaybı ya da buradaki bir
denetimsizlik bu kadar insanın mağduriyetine yol açabilecek şeyler. Sonuçta
böyle bir durum 25-30 milyon insanın bir devlet kurumuna güvensizliğine, bir
başka açıdan devletine güvensizliğine dönüşebiliyor. ÖSYM’nin bizim iptal
ettirmiş olduğumuz sorusu, demek ki hata yapılabileceğini ortaya çıkarmış ve
‘Artık bundan sonra yapmış olduğumuz sınav sorularını yayınlamayacağız’
gerekçesini ortadan kaldırmıştır. Sorular artık devlet sırrı değil, halka
aittir.”
“MUHALEFET ELİNDEKİ BU FIRSATI İYİ KULLANMALI, TAVRINI
ALMALI”
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yaklaşmakta olduğu bir zaman
diliminde muhalefet partilerinin, 2011 YGS’de mahkeme kararıyla iptal edilen
soru skandalı karşısında kayıtsız kalmasını da eleştiren Dr. Şahin, muhalefet
partilerinin, parti örgütlerinin reflekslerinin bu tür konulara uygun olmadığını
dile getirerek, “Muhalefet partileri gerekli olan tavrı henüz almış değildir.
Elinde önemli bir fırsat var muhalefetin. 2011 YGS’de bir soru mahkeme
kararıyla iptal edilmiş, milyonlarca insan mağdur olmuş. Siz muhalefet
partileriyseniz ortadaki bu soruna kulak kabartmanız gerekmektedir. Siz
cumhurbaşkanı adayı çıkarıyorsunuz, hem de mevcut iktidara karşı. Ama elinizde
böyle bir fırsat var; fırsatı tepiyorsunuz” diye konuştu.
“BİR TEK ÜMİT ÖZGÜMÜŞ TBMM GÜNDEMİNE TAŞIDI”
Ankara 11’inci İdare Mahkemesinin 17.04.2014 tarih ve
2014/468 nolu kararından sonra bir tek CHP Adana Milletvekili ve TBMM Sanayi
Ticaret Enerji Komisyonu Üyesi Ümit Özgümüş’ün bu konuyu TBMM’ye taşıdığına
dikkat çeken Dr. Şahin, “CHP Adana Milletvekili Sayın Ümit Özgümüş’ün 2011 YGS
Matematik sorusunun mahkeme kararı ile iptal edilmesini TBMM’ye taşıması bu
sorunu tekrar gündeme getirmiş, durumun vahametini gözler önüne sermiştir.
Sayın Özgümüş ayrıca bu konu hakkında cevaplaması için Millî Eğitim Bakanı Nabi
Avcı’ya da üç sorudan oluşan bir soru önergesi vermiştir” ifadelerini kullandı.
“BİZİM BU DAVAMIZ İNSANLARIMIZ İÇİN BİR UMUTTUR”
Adana Özel Piramit Dershanesi kurucularından Dr. Mehmet
Şahin, bu dava sürecinde, insanların gerçeğe ulaşma, özgürlüklerine ve
haklarına sahip çıkma adına da bir mücadele örneği sergilendiğinin altını çizdi
ve “Bizim bu davamız aslında insanlarımız için bir umuttur. Aslında
istenildiğinde, hukukî mücadelede istikrarı elden bırakmadıkça bir dava
kazanılabiliyor” diyerek sözlerine son verdi.
CHP Adana Milletvekili ve TBMM Sanayi Ticaret Enerji
Komisyonu Üyesi Ümit Özgümüş, geçtiğimiz haftalarda TBMM Genel Kurulunda bu
konuyu gündeme getirmiş ve Meclis kürsüsünde yaptığı konuşmada, “Burada soruyu
doğru cevaplayan ama seçenekler içinde bulamayan birçok öğrenci baraj sınavı
olan YGS’yi kazanamadı, bir yıllık emekleri boşa gitti. Diğer taraftan Lisans
Yerleştirme Sınavı’na (LYS) girmeye hak kazanan öğrenciler, yanlış soru,
dolayısıyla yanlış puan hesaplaması nedeniyle hak ettiklerinden daha az puan
aldılar ve istedikleri bölümlere, üniversitelere giremediler. 2011 yılında
YGS’ye giren ve hak kaybına uğrayan bütün öğrencileri haklarını aramaya davet
ediyorum” ifadelerine yer vermişti. |